Put your name here

Cette affaire douloureuse a maintenant plus de 8 ans. L’Amiral Mérer (sur Tébéo) dit ne pas comprendre qu’avec le temps les choses ne se soient pas apaisées petit à petit , comme à l'époque où il était Préfet de l’Atlantique. La raison en est simple : le déroulement de l’enquête n’a pas été un long fleuve tranquille, mais un parcours semé d’embûches, fausses pistes, mensonges, manipulations… chaque fois les proches des victimes ont reçu ces péripéties comme autant de mauvais coups, provocations, injures infamantes
Difficile dans ces conditions de faire son deuil…
Le refus du Conseil Régional de Bretagne de considérer la question du Secret-Défense s’inscrit hélas dans cette suite douloureuse. Un coup de poignard venant d'un ancien Ministre de la Mer, qu’on aurait pu croire sensible à la détresse des familles et affecté par le mépris affiché à l’égard du monde marin.
Mais l'indignation ne faiblit pas. Nous le constatons à chaque projection de notre film "the silent killer" (le tueur silencieux) qui retrace toute l'affaire depuis 2004. A Ploemeur, Pont-Labbé, Lion sur mer, Nantes-St Herblain, Audierne... partout les nombreux participants ont montré leur intérêt et surtout exprimé leur soutien.
Quelqu'un a dit "c'est une nouvelle affaire Dreyfus". Oui, mais si le Capitaine a fait injustement plusieurs années de bagne, ici 5 marins ont été tués.
Jacques Losay
réalisateur de "the silent killer"

Si vous croyez que Le Drian, probable futur ministre de la défense, va lever le secret-défense sur le Bugaled Breizh, vous vous trompez lourdement. La France, qui fait partie de l’OTAN, a des accords très précis de réciprocité avec ses partenaires militaires. Aucune position passée, présente ou future des sous-marins nucléaires ne peu être dévoilée. Point barre. La présence sur les lieux du HMS Turbulent sera toujours démentie.

@Jack Le Guen : relisez bien notre propos à la fin: nous ne croyons rien. nous demandons, indépendament de ce que nous ferons dimanche. nous demandons 2 choses, qui ne sont pas de même nature. Cette levée du secret défense, pour la vérité, et une réforme de la justice pour une indépendance du parquet, pour la démocratie. Ce texte se situe entre mémoire, espoir, prudence et exigence. Nous connaissons l'obstacle que vous évoquez. Il ne vaut pas pour le duxième point, et pour le premier, ce n'est pas un obstacle définitif....

@ jack le guen deja que la france ouvre ses propres archives et l on verra déja plus clair dans cette affaire , ses pour cela que certaines personnes demandent que le président de la republique nomme une commission parlementaire et qu une enquete interne y soit mené

@ L’UDB
Ouvrir les archives ? Lever le secret défense ? Et cela les « nouveaux ? » champions de la Gauche Française le feront ? Auriez-vous la mémoire sélective ou opportuniste ? Ou peu au fait des affaires en Bretagne ?
Cette gauche du centralisme jacobin a effectivement démontré par le passé qu’en ce domaine aussi et tant d’autres, il n’y avait « AUCUNE » différence d’avec… Sa droite… Mr Jospin a t’il tenté de le faire ? Mme Guigou ? Mr Chevènement ? La « bretonne » Marylise Le Branchu ? Ils n’ont jamais répondu : Présents ! Dans d’autres affaires, comme en 1996 par exemple, pas encore et pas prête d’être résolue, celle du double meurtre de stand de tir de l’Usam à Brest de Pol Creton technicien à Océanopolis et François Picard , capitaine de Vaisseau, chimiste et responsable de la détection des pollutions chimiques et d’origines nucléaires en rade de Brest, après l’avoir été en Polynésie à Mururoa… Ces deux personnes ont « exécutées » chacune de trois balles, dont une dans la nuque … Il y a pourtant beaucoup de question à se poser !!! Surtout des réponses à trouver !
Aaah ! Trouver la Vérité, le dire c’est bien mais le faire c’est mieux !
Depuis 1996, 16 années bientôt, En ce domaine une gauche vaut une droite.
Il fallait déjà, justiciers bretons, aller au-delà de cette affaire il y en a d’autres … Votre « vigilance » sur les affaire en Bretagne est prise en défaut !
Il y a un temps pour tout ! Dit l’Ecclésiaste 3… Serions-nous dans celui de l’élection…
@ Jacques Losay : Oui surtout à la pointe de Bretagne, les amiraux comme Mérer _il n’est pas le seul_ n’aiment rien de moins que « les choses » qui s’apaisent très rapidement en ces domaines, qu’elles soient et restent apaisées. Personnellement je n’offrirai pas cette satisfaction à Mr Mérer ! Si étouffer et faire oublier est « apaiser »…
Il est vrai que le travail des armées est « d’apaiser » ! Que la paix soit donc avec mes frères marins-pêcheurs du Bugaled Breiz, dont le métier fut le mien pendant un temps…
Le coup de poignard de cet ancien ministre de la mer ainsi que du conseil général de B4 (Bretagne administrative), est une profession de foi socialiste, à lui seul
Il est vrai aussi que beaucoup de gens sont « intéressés » et expriment leur soutien, c’est très important mais ce qu’ils manifestent doit ou devrait peser d’une manière ou d’une autre pour que la vérité sorte de sa tanière et fasse que la justice soit rendue. Que les citoyens n’acceptent plus que des zones qui « échappent » à la justice sous le prétexte d’un « secret défense » dont ils ne peuvent juger de la pertinence, ni de ce qu’il cache !

@ LPC,
Donc à vous entendre, il ne faudrait pas que l'UDB demande "d'ouvrir les archives et de lever le secret défense" ?
Et bien sûr, si elle ne le fait pas, vous viendrez lui reprocher ses silences, voire même ce que vous appellerez ses complaisances ou ses compromissions...
Tout cela est très logique...

mr Creton, je répète, nous ne croyons rien. Nous exprimons, comme d'autre, des constats et des demandes. Avons nous écrit dans ce communiqué qu'un chagement de gouvernement va résoudre ce sujet? Non, nous avons écrit : " Un changement de gouvernement le permettra-t-il ? " en introduction de la conclusion qui demande le lever du secret défense. Si dans d'autres textes, nous avons affirmé avoir certains espoirs sur d'autres sujets, ici il ne s'agit pas d'espoir, mais d'une demande. Un jour, on nous reproche de s'aligner. Le lendemain, quand sur un sujet précis d'importance, on prend des précaution et de la didatnciation prudente, nos propos sont transformés. Relisez, en toute lettres comme entre les lignes, ou à force de nous reprocher tout et son contraire, tout celà va perdre en logique dans vos propos mr Creton. Dans cette affaire, l'important n'est pas ce que crois l'UDB, mais que tous les bretons demande la vérité sur le passé et la démocratie pour l'avenir. Le reste est billevesée

Yann Syz et Victor vous ne connaissez absolument rien, rien de rien,à ces affaire qui passent par une connaissance précise, complète, technique et intelligente, et dans bien des domaines, intuitive de dossiers qui devraient échapper totalement aux supputations et approximations politique!...

LPC,
Ce commentaire est vraiment très approximatif... Vous êtes vraiment obligé d'avoir le dernier mot ? Dans ce cas, je vous le laisse bien volontiers.

Victor , relisez calmement l'article de votre party...breton!