Le jeu de la mort ou l'expérience de Milgram revisited ce soir sur France 2

- Enquete -

L'expérience a été réalisée en France, 50 ans plus tard, et sera diffusée ce soir sur France 2 dans un documentaire intitulé "Le jeu de la mort". Elle montre que les Français sont encore plus soumis à l'autorité que les Américains. 81 % des cobayes français ont accepté de torturer des personnes en participant à un jeu télévisé bidon,

Gilles Delahaye Par OMEB le 17/03/10 9:05

L' expérience de Milgram est une expérience de psychologie réalisée entre 1960 et 1963 par le psychologue américain Stanley Milgram de l'université de Yale. Cette expérience cherchait à évaluer le degré d'obéissance d'un individu devant une autorité qu'il juge légitime et à analyser le processus de soumission à l'autorité, notamment quand elle induit des actions qui posent des problèmes de conscience au sujet.

L'expérience a été réalisée en France, 50 ans plus tard, et sera diffusée ce soir sur France 2 dans un documentaire intitulé "Le jeu de la mort". Elle montre que les Français sont encore bien plus soumis que les Américains. 81 % des cobayes français ont accepté de torturer des personnes en participant à un jeu télévisé bidon, alors qu'en 1960, c'était 62,5 % des Américains seulement. 50 ans plus tard, les Français montrent une soumission à l'autorité étonnante confirmant la phrase de de Gaulle "Les Français sont des veaux" et suggérant qu'en 1960 ce chiffre aurait sans doute été de 100 %. On se souviendra qu'à cette époque justement, des millions d'appelés sont alors partis la fleur au fusils, pour mâter du "bougnoule" en Algérie et que certains ont pratiqué la gégène ou exécuté des "corvés de bois" sans jamais se poser de questions sur la légitimité de leur présence en Afrique ou les contradictions entre une république qui prêche liberté, égalité, fraternité et le système colonial. Dans l'expérience que l'on verra ce soir, les candidats-cobayes envoient des chocs électriques à des acteurs qui, tordus de douleur, font croire qu'ils sont réellement électrocutés — seuls les organisateurs de l'expérience savent que les candidats-victimes sont des acteurs.

Sont mises en cause : France Télévision et l'Éducation nationale, qui prêchent dès le plus jeune âge la soumission aveugle à l'autorité, à la République, à l'État et à son pouvoir. À noter qu'en Californie et d'autres États américains, le cours dit "critical thinking" (la pensée critique) est obligatoire pour pouvoir terminer ses études. Dans ce cours on apprend aux gens à lire entre les lignes et à remettre en cause, mais pas forcement à rejeter, tout ce qui est affirmé par une autorité morale, politique, religieuse ou scientifique. Une conséquence de l'expérience de Milgram.

Certes, le gouvernement est critiqué dans les médias français, mais il ne s'agit pas là de tel ou tel parti politique, il s'agit de l'absence de critique de la République elle-même, et de ses institutions, y compris France Télévision et l'Éducation Nationale, qui elles, ne sont jamais remises en cause. Sujet tabou en effet, et qui explique en partie la place de la France à la 43e position dans le classement de Reporters sans Frontières sur la liberté de la presse.

La télé, un totalitarisme tranquille

Jean-Léon Beauvois, un chercheur en psychologie sociale qui a participé à la réalisation du documentaire, parle de "totalitarisme tranquille". Le totalitarisme c'est l'absence de diversité. Pour le système français, c'est un totalitarisme culturel (la culture française de l'Île-de-France) et un totalitarisme politique (le jacobinisme de droite et de gauche). Tous les médias sont aussi en cause. Hubert Coudurier, le directeur du Télégramme, de passage à l' Institut de Locarn, a admis qu'en France il y avait des sujets tabous qu'on ne pouvait pas aborder. Avez-vous déjà vu dans Ouest France un grand reportage sur l'autonomisme breton, son histoire, son état présent et ses perspectives futures ? Bien sûr que non et vous le verrez jamais. Pas plus sur un plateau de télévision.

Victi ou federati ?

Ce qui est mis en évidence dans l'expérience de Milgram, c'est donc la confiance aveugle dans l'autorité, la soumission. Ceci est bien sûr d'autant plus vrai en France pour les soi-disant provinciaux qui "montent" ou regardent vers Paris comme vers la Mecque. Les Français sont certes des citoyens de la république mais ils sont aussi des vaincus, des soumis, des provinciaux (du latin pro vincti ou pro vincere, le pays des vaincus). Henri Lécuyer, ancien président de l'Organisation des Bretons du Monde (OBE) et ancien haut fonctionnaire à Bruxelles, disait récemment les "Bretons sont un peuple maté et se comportent comme tel".

Mais ce serait l'ensemble des citoyens qui seraient des victi, des victimes soumises. C'est ce que montre le documentaire qui sera diffusé ce soir. Ce qui fait peur : un ensemble de citoyens aussi soumis sera toujours une proie facile pour un dictateur en herbe ou, comme on l'a vu en 1940, la suspension des libertés fondamentales et la mise en coupe réglée par un envahisseur.

Philippe Argouarch pour l'OMEB

Voir aussi :

Les médias, au service de la démocratie ? par La liberté de l'esprit le 09/05/2023
ANNULÉE / Conférence-débat : Les médias sont-ils au service de la démocratie ? par La liberté de l'esprit le 03/03/2023
La presse, les médias : en France ils sont concentrés et centralisés par David Grosclaude le 15/12/2021
Les petits médias comme ABP menacés par l’article 24 de la loi sur la sécurité globale par Philippe Argouarch le 12/12/2020
Un sondage pour la Bretagne : campagne dans les médias par Breizh Civic Lab le 15/05/2019
Webmédias bretons : NHU ou la Bretagne positive par Philippe Argouarch le 22/11/2018
3e forum social mondial antinucléaire de Paris : silence assourdissant des médias par Kerne Multimédia le 08/11/2017
Catalogne : le professeur de l'université de Pau explique le droit des peuples aux médias français par Philippe Argouarch le 22/10/2017
"Rajoy est fou" : Daniel Cohn-Bendit dans les médias appelle à la médiation par Kerne Multimédia le 07/10/2017
Que signifie l'échec d'Ar C'hannad pour les médias bretons ? par Philippe Argouarch le 04/09/2017

Cet article a fait l'objet de 4947 lectures.

L'Observatoire des Médias en Bretagne est basé à Rennes. Il est composé d'un collectif de plusieurs journalistes.

Voir tous les articles de OMEB

Vos 7 commentaires :

Julian Bonnet Le Mardi 31 août 2010 23:27

Belle analyse, à laquelle j'adhère totalement.

(0)

Léon-Paul Creton Le Mardi 31 août 2010 23:27

C'est une expérience que j'ai utilisée dans les années 60-70, comme argument et exemple lors de discussions sur les tortionnaires de tout poil, dans toutes les guerres en général où toute situation ou la torture est appliquée. Et ce, souvent pour souligner qu'il fallait se méfier de soi-même, placé dans des contextes particuliers.
Puis je ne l'ai plus citée, peu de gens la connaissait et puis voilà que pour la télévision on l'exhume des brumes de l'oubli. Pour la bonne cause je suppose?
Si on la regarde non comme un voyeur ce qui est un peu inévitable, ce sera intéressant a mon avis, du moins je l'espère,de voir cette expérience si s'en est une, qui soit menée avec rigueur et dont je n'avais lu à l'époque, que des écrits .

(0)

Youenn Pibot Le Mardi 31 août 2010 23:27

Experience connue et relatée ds le film "I comme Icare", avec Yves Montand.
Film ayant eu un certain succès, mais visiblement les gens ont pas imprimé le message.
Surprenant que ce film documentaire de ce soir vienne de la tele elle-même...
Youenn

(0)

Alice RIOU Le Mardi 31 août 2010 23:27

Dérangeante mise en abîme ce soir puisque pour satisfaire à une expérience menée par une équipe de scientifiques psychologues, Mr Christopher Nik a "torturé" non seulement des cobayes mais aussi une présentatrice TV qui devait les faire réllement jouer à ce jeu prétendument atroce. Avec dégoût je me suis aperçue que je regardais l'animatrice suer à grosses gouttes réelles en articulant ses injonctions et les candidats bourreaux pleurer de honte avec de vraies larmes, et je me suis demandée qui était piégé là? le cobaye du prétenud jeu ? non, l'animatrice? le téléspectateur voyeur, encore lui ? Pourtant dans le débat qui a suivi, personne n'a semblé souligner cette mise en abîme fractale du procédé ! dômmage Alice RIOU

(0)

Jacques JAOUEN Le Mardi 31 août 2010 23:27

Je connaissais l'expérience de Milgram et cette réédition sur un plateau télé a confirmé l'état de soumission des personnes soumises à une autorité.
Je suis content de faire partie de la religion Raëlienne car Raël a toujours enseigné la responsabilisation de ses actes. Notamment il déclare de ne rien faire qui soit contraire à sa conscience même si c'est lui qui le demande. Il proclame qu'il faut arrêter de croire et chercher à comprendre.
Réfléchissez à ce que dit la télé et notamment quand elle lance l'opinion publique contre des minorités spirituelles. N'oubliez jamais l'expérience de Milgram. Tout le monde influence tout le monde mais attention aux manipulations de masse par les médias et aux actes que l'on vous demande de faire dans les organisations où vous vous engagez. Pesez bien le pour et le contre et ne faites pas ce qui vous contrarie.

(0)

René Jourdren Le Mardi 31 août 2010 23:27

Bonjour
Si cette transposition du test de Stanley Milgram à un jeu télévisé arrive à nous faire comprendre que nous sommes tous concernés par cette soumission à l'autorité ce sera déjà un premier pas. Le second pas de recul, à mon avis, c'est de prendre conscience que ce même phénomène de soumission est à l'oeuvre en France aujourd'hui au niveau d'une société entière lorsque cette dernière accepte de discriminer, par les paroles ou par les actes, des minorités dédaigneusement appelées "sectes dangereuses" pour les besoins de "la cause". Simplement en acceptant et colportant cette image dégradante apportée et régulièrement renforcée par des émissions télés en mal de sensationnel et d'audimat. C'est l'expérience de Milgram en direct au niveau d'une société entière.
René Jourdren membre d'une minorité

(0)

Reun ALLAIN Le Mardi 31 août 2010 23:27

Cet sujet est très passionnant dans la mesure où il concerne beaucoup plus qu'on ne l'imagine les Bretons et leur relation avec un état jacobin qui leur ordonne de sacrifier la minorité la plus consciente au nom d'une pseudo indivisibilité de leur république. Nous y reviendrons.
Ce problème de l'obéissance, je l'avais aussi vérifié en entreprise lorsqu'à l'occasion de restructurations successives il nous arriva de rencontrer des directeurs généraux exerçant à la fois la démagogie et la tyrannie. J'ai pu mesurer comment des amis pouvaient avoir été « torturé » ou condamnés par l'immense majorité des collègues parce l'autorité l'avait décidé. Alors qu'ils ne couraient aucuns risques pour leur situation, ils abondaient dans le sens de l'autorité en justifiant le verdict par la trop bien connue argumentation « Il n'y a pas de fumée sans feu ». La messe était dite alors dans le même temps nos braves politiques que rien n'arrête commémoraient des événements de la shoah avec des paroles comme « Plus jamais ça … ».
Que de mots creux uniquement pour se rassurer, se donner bonne conscience ou tout simplement amuser la galerie car combien de génocides perpétrés depuis tout ce temps sans que ça n'émeuve quiconque et que dire des ethnocides au nom de l'unité des états coupables contre leurs propres ressortissants minorisés devenus des étrangers sur leurs propres terres. N'est ce pas ce qui arrive aux habitants de la Loire-Atlantique qui ne sont plus Bretons sur leur propre terre avec l'assentiment du citoyen ordinaire qui ne juge pas important de se révolter contre l'autorité administrative qui décide à sa place depuis le gouvernement de Vichy (lui-même soumis à l'autorité nazie) qu'il sera un « ligérien ». Des lâchetés qui peuvent en amener d'autres avec une forte marge de progression si on se réfère à l'expérience montrée mercredi soir sur FR2. Alors que les premières plaintes (feintes) commençaient à se manifester par le candidat-victime à partir de 80 V une majorité des candidats-cobayes ont continué à obéir à l'autorité représenté ici par la présentatrice jusqu'à accepter d'infliger des décharges de 460 V c'est-à-dire d'infliger la mort tout simplement.
La France éternelle aime bien se gargariser avec des superlatifs vantant un soi disant esprit de résistance (Vichy et les déportations n'étaient pas de la responsabilité des Français), elle se croirait même inventeur des Droits de l'Homme et la révolution française aurait trouvé la voie de la liberté (en oubliant les exécutions massives prélude à l'industrialisation de la mort). Cette émission de FR2 fait œuvre utile mais comme elle jette une forme de honte sur une humanité qui ne souffre d'aucune exception française, les commentateurs de lendemain préfèrent s'attarder plutôt sur la modeste audience de l'émission plutôt que sur le fond qu'elle révèle sur les faiblesses de l'immense majorité de ceux qui l'habitent.
Reun Allain

(0)

Commenter :

Put your name here

ABP

Publier

Nous suivre