Suite à l'adoption de l'amendement Le Fur-de Rugy, les opposants habituels à la réunification de la Bretagne ont fait part de leur surprise. Pour M. Auxiette, ce vote est anti-démocratique
Suite à l'adoption de l'amendement Le Fur - de Rugy, les opposants habituels à la réunification de la Bretagne ont fait part de leur surprise.
Pour M. Auxiette, président de la région dite des "Pays de Loire", ce vote est anti-démocratique car il ne permettra pas à l'ensemble des habitants de la région dite des "Pays de Loire" de se prononcer sur l'éventuelle réunification de la Bretagne ; par ailleurs, M. Auxiette s'étonne que des députés de gauche puissent voter un tel amendement alors que des sujets bien plus importants sont à traiter en vue des prochaines échéances électorales.
De son côté, Jean-Marc Ayrault, député et maire de Nantes, s'étonne que l'on puisse réserver un tel referendum aux habitants des 5 départements bretons sans respecter l'avis des habitants des départements non-bretons de la région dite des "Pays de Loire" et de s'interroger sur le fait que dans le monde d'aujourd'hui l'on puisse encore parler de rattachement ou de réunification...
Ces propos ne font que confirmer leur position anti-réunification ancienne et récurrente. Et il est fortement probable que ces notables utilisent à l'avenir leur pouvoir de nuisance pour tenter de saborder le processus de réunification de la Bretagne et de sauvegarder leur pré-carré.
Commentaires (12)
Monsieur Ayrault comment pensez-vous être crédible quand vous allez à Berlin fêter la réunification de l'Allemagne ?
Monsieur Ayrault comment pensez-vous être crédible en défendant les droits des Tibétains tout en méprisant ceux des Bretons ?
Tout ce qui les intéressent, c'est leur égo de politicards et les avantages que la république de france leur accorde. Quelques miettes pour les empêcher d'écouter la voix de ceux qui ont voté pour eux.
Le droit à l'auto-détermination des peuples, tel que défini par les Nations Unies, implique que c'est aux minorités nationales de se prononcer sur leur avenir.
Les habitants des PDL (hors Loire-Alantique) ne sont PAS bretons, ils n'ont donc aucun droit légitime à s'exprimer sur l'avenir de la Bretagne et des bretons.
Les droits de l'homme et la démocratie, c'est ça...!
Mais êtes vous vraiment des démocrates?
La question mérite d'être posée!
Petit commentaire pour dire que les Socialistes avant 1981 étaient favorables à la réunification : aux élections européennes de 1978 ils se présentaient ainsi « Bretagne : 5 départements 7 candidats et candidates
Mais depuis de l’eau a coulé dans la Loire : il est bien évident que l’on ne pourra jamais leur faire confiance :
Quand, enfin, les Bretons comprendront qu’ils n’ont rien à attendre des élus du système républicain Français de droite comme de gauche !
Les conditions c'un référendum étaient rappelons le innaplicables, il fallait qu'il y ai un minimum de votant dans chaque commune des Pays de Loire pour valider ce référendum. Il suffisait ainsi qu'une commune de la Sarthe qui n'en a rien à faire ne se déplace pas pour aller voter pour annuler ce référendum. Mais cela ne semblait pas les gêner à cette époque.
Alors qu\'ils ne viennent plus nous embêter sur ce sujet!
Ce que dit Ayrault, via ses services, est ceci (source Ouest-france) :
- Le député maire socialiste de Nantes, Jean-Marc Ayrault, estime qu’« une consultation réservée à la région Bretagne et à la seule Loire-Atlantique n’est pas respectueuse des habitants des autres départements des Pays de Loire », selon ses services.
Comme par hazar, ceux qui sont les plus opposés à la Réuification, sont aussi ceux qui refuse à la Loire-Atlantique une "autonomie" de décision, comme s'ils comptaient sur les autres départements des PaysdeLoire pour empêcher cette Réunidfication.
Si Auxiette et Ayrault étaient persuadés que les habitans de la Loire-Atlantique voulaient rester dans les Pays de Loire, qu'auraient-ils a craindre d'un tel référendum ?
Il est vrai que les sondages leur sont défavorables, et qu'ils les juges donc crédibles.