La Région administrative Bretagne a mené un travail auprès des vacanciers qui fréquentent la région pour confirmer dix destinations bien identifiées par les touristes
La Région administrative Bretagne a mené un travail auprès des vacanciers qui fréquentent la région pour confirmer dix destinations bien identifiées par les touristes http://www.bretagne.bzh/jcms/prod_237654/fr/la-carte-des-destinations-touristiques-est-complete?lg=fr Attention, il ne s'agit pas de régions définies par l'agence du tourisme de la région mais bien de régions définies par une enquête auprès de vacanciers qui définissent eux-mêmes des zones géographiques faisant l'objet de séjours.
Il s'agit de Brocéliande, Bretagne Loire-Océan, Saint-Malo Baie du Mont Saint-Michel, Baie de Saint-Brieuc, Côte de Granit Rose, Brest Terres Océanes (on aurait préféré Brest Mer d'Iroise ou Abers et mer d'Iroise) , Quimper-Cornouailles, Bretagne-sud Golfe du Morbihan (pourquoi Bretagne-sud ?), Coeur de Bretagne (mais on dit tous Centre-Bretagne), Rennes et Portes de Bretagne. Ces destinations touristiques forment effectivement une carte de Bretagne qui se détache des contours administratifs ou des pays traditionnels.
Commentaires (9)
On se moque de nous...et ce besoin (uniquement pour contrebalancer Guérande-St-Nazaire) d'accoler la région de Granville au Pays-de-St Malo...
A quand le tour de celle de la CAF, de la FNSEA, de la DDE, de l'agence régionale de Santé, des retraités de la fonction publique, des enseignants, etc... On n'en peut plus de ces structures administratives qui font leurs trucs dans leur coin et qui surtout nous coûte cher...je crains qu'aussi longtemps les citoyens voteront pour des partis politiques main- stream, cela ne changera pas
Au secours, courage fuyons cette France pendant qu'il est encore temps....
A première vue on pourrait se féliciter de voir pour une fois une Bretagne intégrale.
Passés les premiers émois, on constate que ce sont des vacanciers qui définissent les destinations. Se pose alors le problème de la maitrise de notre narration, ce ne sont plus les bretons qui définnissent ce qu'est la Bretagne mais les autres. C'est très grave, c'est une dépossession, une aliénation.
Le Tregor ça a quand même plus de gueule que "côte de granit rose - baie de Morlaix". Un nom à la Bécassine (Et Bécassine n'occupe t-elle pas un ministère en ce moment ?).
Ce qui pose une autre question, quel nom donne t-on aux habitants ? Il n'y en a pas, les habitants sont invisibles, pour ne pas dire indésirables.
On sait tous ici ce qu'est un cornouaillais, léonard ... Mais un "Rennes et les portes de Bretagne"? Un portier ?
Ce découpage a aussi comme un arrière goût de sous-métropolisation. A part le centre Bretagne qui n'a pas de ville assez importante et Bretagne Loire océan parce que Nantes n'est pas loin et qu'injustement cette partie de la Bretagne est annexée pas les pdl.
Nous avons là une couche supplémentaire qui va ajouter encore un peu plus à la confusion déjà existente.
Cela crée aussi de "l'instabilité géographique" perturbant les habitants. C'est peut être pas innocent, ainsi perturbés les habitants ne sont que mieux manipulables.
Cela sera présenté dans toutes les infos touristiques et au delà. Semant la division car on trouvera des gens, parfois de bonne foi, pour défendre ce nouveau machin.
C'est un Pays cohérent.Voir les cartes touristiques
avec le Triskell.
Le Pays de RETZ (Sud Bretagne)est aussi bien identifié?
Sur cette carte :Anormal:le pays Nantais ,de Clisson à Ancenis n'est pas apparent?
100 % de la Région Bretagne est couverte + le Sud 50 (Ouest Avranchin + une portion de Cotentin) rattaché à St Malo et l'Ouest 44 (joint au pays de Redon et La Roche-Bernard (56)).